PROBLEMA CÂINILOR FÃRÃ STAPÂNThe homeless dogs problemSchritte durch die Behörden

/ Demersuri catre autoritati / By

PROBLEMA CÂINILOR FÃRÃ STAPÂN ÎN ROMÂNIA SECOLULUI XXI SÃ FIE OARE DE NEREZOLVAT? NICI VORBÃ !

AR FI USOR DE REZOLVAT DACA:

  • autoritatile ar dori sa o rezolve;
  • niciun proprietar de animale de companie nu ar mai abandona vreun câine, vreo pisicã;
  • iubitorii de animale si-ar directiona eforturile pentru întelegerea acestei aparent de nerezolvat probleme, pentru mobilizarea strãdaniilor lor în obtinerea unor rezultate reale;
  • programul de „CASTRARE Si RETURNARE” sustinut cu vehementã de unele fundatii de protectia animalelor NU POATE REZOLVA problema câinilor fãrã proprietar, în lipsa mãsurilor de prevenire si stopare a abandonului.

Could it be that the homeless dog problem is unsolvable in the 21st Century? Absolutely not!
It would be easy to solve if:
– the authorities would want to solve it
– no owner of companion animals would abandon a dog or cat
– animal lovers would direct their efforts towards understanding this apparently unsolvable problem, so as to mobilize efforts and obtain real results
– the program of „spay/neuter & release” vehemently supported by certain foundations for animal protection CAN NOT solve the homeless animals problem without measures taken to also prevent and stop abandonment

Streuhund Problem

Ist das Problem der Streuhunde in Rumänien  im 21 Jh. Gar nicht zu lösen? Auf keinen Fall!

Es wäre einfach zu lösen, wenn

·        Die Behörden es lösen möchten

·    Jeder Tierbesitzer würde nie wieder ein Hund oder eine Katze aufgeben

·    Die Tierliebhaber würden ihre Bemühungen auf das Lösen von dieser anscheinend unlösbare Problemen richten, und somit ihre Anstrengungen zu mobilisieren, um reale Ergebnisse zu erhalten

·        Der Programm ,,Sterilisation und Rückgabe‘‘ der von einigen Tierschutz Stiftungen unterstützt wird, kann das Problem der streunende Hunde NICHT LÖSEN, in Abwesendheit  von Massnahmen zur Verbeugung von Abgabe der Tiere.

Klicken Sie hier, um das gesamte Material zu lesen.Click aici pentru a citi tot materialul

Si acest material a avut aceeasi soarta: niciun raspuns de nicaieri.

Ignorata de autoritati mi-am incercat norocul cu ONG-urile. Le-am propus sa ne unim eforturile si sa declansam o campanie de sterilizare in masa a cainilor cu stapan pentru a preveni aparitia de noi catei abandonati (in adoposturi nu vor putea fi preluati toti cainii existenti, cu atat mai putin cei care vor fi abandonati in flux continuu). Astfel vom ajunge in situatia de a privi nepunciosi cum mii de animale abandonate vor ajunge la ecarisaj pentru a fi ucise. Si aceasta incercare a fost zadarnica.

De atunci si pana in ziua de azi nu am prididit sa explic oricui a avut bunavointa sa ma asculte, despre controlul inmultirii animalelor de companie, caini si pisici, ca fiind unica solutie pentru a rezolva „problema cainilor si pisicilor fara stapan”.

Demersurile noastre nu s-au limitat doar la petitii, audiente si discutii. Am organizat mai multe marsuri si pichetari in scopul de a atrage atentia, atat a autoritatilor, cat si a opiniei publice, referitor la drama animalelor din Romania cat si caile de rezolvare a situatiei.

(click aici pentru a vedea mai multe fotografii si autorizatiile marsurilor)

Eforturile noastre s-au dovedit din nou inutile. Cand vor ele, autoritatile pot fi surde si oarbe. Cel putin in cazul protectiei animalelor, aceste handicapuri par a fi inca in vigoare.

In 2006 o noua speranta a incoltit in sufletul meu, atunci cand l-am cunoscut pe senatorul Marius Marinescu.

In urma multor discutii pe tema protectiei animalelor, domnia sa a concis ca putem schimba soarta animalelor doar daca vom schimba legea. Zis si facut: a urmat o perioada lunga de documentare si studii referitoare la legislatiile tarilor in care situatia animalelor fara stapan este sub control. Ceea ce am gandit despre masurile ce trebuiesc luate pentru a rezolva situatia animalelor fara stapan, am regasit in multe dintre legile tarilor civilizate:

  1. controlul inmultirii animalelor;
  2. identificarea si inregistrarea acestora intr-o baza de date unica la nivel national;
  3. interdictia inmultirii animalelor de companie cu anumite exceptii;
  4. taxe pentru animalele de companie (taxe, care sunt mult mai mari pentru animalele nesterilizate);
  5. pedepse pe masura faptelor, ajungand pana la inchisoare.

In sensul acestor idei am adus amendamente celor doua legi:

  1. Legea 205/2004 privind protectia animalelor
  2. OG 155/2001 privind programul de gestionare al cainilor fara stapan

tinand cont atat de legislatiile altor tari cat si de realitatile din Romania. Asfel au luat nastere cele doua propuneri legislative de modificare si completare a legilor mai sus amintite.

Inainte de a fi depuse la Senat, cele doua propuneri au suferit modificari in urma interventiei reprezentantului ANSVSA. In opinia noastra aceste modificari nu au reprezentat o imbunatatire, ci dimpotriva, acestea au reusit sa inrautateasca situatia prin efectul lor in timp.

Faptul ca identificarea si inregistrarea animalelor a fost mutata din Legea 205 in OG 155 , face ca inmultirea animalelor sa nu poata fi controlata in continuare, ceea ce inseamna ca orice cetatean care s-a plictisit de animalutul lui, il poate abandona fara teama vreunei pedepse.

Nu stim daca aceasta schimbare a fost facuta cu scopul de a permite in continuare proprietarilor de animale de companie sa le abandoneze fara teama, dar tinand cont de faptul ca statea in puterea ANSVSA sa-si aduca amendamente la propria lege si sa ia masuri de stopare a abandonului din proprietate privata pe domeniul public, dar n-au facut-o nici macar in urma protestelor noastre, nu putem trage decat o concluzie: exista un interes major ca situatia cainilor si pisicilor fara stapan sa nu se rezolve.

Click aici pentru a citi informatia de presa

Click aici pentru a vedea legea Legea 205/2004 privind protectia animalelor inainte si dupa discutia cu ANSVSA.

Dupa depunerea lor, legile au suferit din nou nenumarate amendamente, unele aducand pretioase imbunatatiri. Propunerea referitoare la Legea 205/2004 a fost promulgata in ianuarie 2008, devenind Legea 9/2008 privind protectia animalelor.

click aici pentru a citi Legea 9/2008

Cea de-a doua propunere zace inca pe masa deputatilor, timp in care animalele se inmultesc ingrijorator, iar abandonul lor din proprietate privata pe domenilu public atinge cote alarmante.

This information had the same fate: no answer from anyone.
Ignored by the authorities, I tried my luck with the ONGs. I proposed to unite our efforts and launch a mass neuter/spay campaign for dogs with owners in order to prevent new abandoned dogs from appearing (shelters can not accommodate all existing dogs, let alone any more that are constantly abandoned). Otherwise, we will end up helplessly watching how thousands of animals will end up being killed. This effort was also in vain.
Since then, I never hesitated to explain to anyone willing to listen about the need to control the population of companion animals, dogs and cats, as being the only solution to the homeless animals problem.
Our actions were not limited to petitions, meetings or discussions. We organized several rallies with the purpose of getting the attention of both authorities and the public regarding the tragic situation of animals in Romania and the ways in which the problem can be solved.
Our efforts once again proved futile. When they want to, the authorities can be deaf and blind. These handicaps seem to apply at least when it comes to the animal protection issue.
In 2006, I had new hope in my heart when I met senator Marius Marinescu.
Following many discussions on the subject of animal protection, he concluded that we can change the fate of animals only if we can change the laws. Said and done: a long period of study and gathering documentation regarding legislation in counties where the homeless animal population is under control followed. What we thought regarding the measures that need to be taken in order to solve the homeless animals problem we also found in the laws of civilized countries:
1. population control
2. identification and registration of animals in a national database
3. forbidding the breeding of companion animals with some exceptions
4. taxes for companion animals (these are a lot higher for animals that are not spayed/neutered)
5. punishment commesurate with the crime, including incarceration
With this in mind, we proposed amendments to the following two laws:
1. Law 205/2004 regarding animal protection
2. OG 155/2001 regarding the management program of homeless dogs
keeping in mind the legislation in place in other countries, as well as the situation in Romania. Thus emerged the two new legislative proposals for the modification and completion of the laws mentioned above.
Before being submitted to the senate, the two proposals suffered modifications following the intervention of the ANSVSA representatinve. In our opinion, these modifications were not beneficial, on the contrary, they succeeded in aggravating the problem over time.
The fact that the identification and registration requirement for animals was moved from Law 205 to OG 155 means that there is no way to control the breeding of animals, which in turn means that any citizen who grows tired of his/her companion animal is able to abandon the animal without fear of any punishment.
We do not know if this change was made with the purpose of continuing to allow owners of companion animals to abandon them without fear, but considering that it was within the power of the ANSVSA to ammend its own law and take measures to stop the abandonment from private property into the public domain and did not do it even after all our protests, we can only conclude one thing: there is a significant interest in keeping the homeless dog and cat situation unresolved.
After they were submitted, the laws suffered once again numerous ammendments, some of which brought precious improvements. The proposal refering to Law 205/2004 was promulgated in January 2008, and became Law 9/2008 regarding animal protection.
The second proposal remains on the desk of deputees, and in the meantime, the number of homeless animals is increasing at an alarming rate, and their abandonment from private property onto public property is reaching alarming levels.

Auch dieses Material hatte das gleiche Schicksal – es kam keine Antwort 

Da ich von den Behörden ignoriert wurde, habe ich gedacht, ich soll mein Glück mit NGOs probieren. Ich habe ihnen vorgeschlagen, dass wir zusammen eine Sterilisations Kampagne für die Hunde mit Besitzer durchführen, damit wir die Entstehung von neue, verlassene Hunde vermeiden können (in Schutzhäuser können nicht alle vorhandenen Hunde aufgenommen werden, umso weniger diejenige die kontinuerlich aufgegeben werden). So werden wir eine Situation erreichen, wo wir machtlos beobachten werden wie tausende verlassene Tiere getötet werden. Dieses Versuch war umsonst.

 Seitdem und bis heute, habe ich nicht aufgehört weiterhin über die Wichtigkeit der Kontrolle der Vermehrung von Haustiere, Hunde und Katzen, als einzige Lösung um ´´das Problem der streunenden Katzen und Hunden zu lösen´´.

 Unsere Bemühungen waren nicht nur Petitionen, Anhörungen oder Diskussionen sondern mehr. Wir habe mehrere Märsche und Streikposten organisiert, um die Aufmerksamkeit der Behörden und der öffentlichen Meinung, an der Drama der Tiere in Rumänien und die Lösungmöglichkeiten der Situation, zu gewinnnen.

Klicken Sie hier um mehrere Photos davon zu sehen.

 

Unsere Bemühungen haben sich wieder als umsonst bewiesen. Wenn sie es wollen, können die Behörden taub und blind sein. Zumindest im Fall des Tierschutzes, scheinen diese Nachteile noch in Kraft zu sein.

 

Im Jahr 2006 habe ich eine neue Hoffnung bekommen, als ich Senator Marius Marinescu kennengelernt habe.

 

Nach vielen Diskussionen zum Thema Tierschutz, hat er gemeint dass wir der Schicksal der Tiere ändern können, nur wenn wir auch die Gesetze ändern. Gesagt und getan – es folgte dann eine lange Zeit von Dokumentationen und Studien von Länder die diese Situation schon unter Kontrolle haben. Was wir uns zu den Massnahmen bezüglich der streunenden Tiere gedacht haben, war auch in Gesetze von anderen Ländern zu sehen:

1.       das Steuern der Vermehrung der Tiere – Tierzucht
2.       Indentifizierung und Aufzeichnung der Tiere in einer einzigen Datenbank auf nationaler Ebene.
3.       Zuchtverbot der Haustiere mit bestimmten Ausnahmen.
4.       Gebühren für Haustiere (die viel höher sind für nicht-sterilisierte Tiere).

5.       Sanktionen die sich an die Tat passen und bis zu Gefängnis erreichen können.
 
  Basiert auf diese Ideen, haben wir Änderungen für diese 2 Gesetze vorgeschlagen:

 1. Gesetz 205 2004 über den Schutz von Tieren

2. Verordnung 205 2004 über der Programm des Managements von streunenden Hunden

–          unter Berücksichtigung sowohl der Gesetze anderer Länder als auch die Realität von Rumänien. So wurden 2 Vorschlagen zur Änderung und Ergänzung der oben genannten Gesetze geboren.

 

Bevor sie in den Senat eingereicht werden, haben die beiden Vorschläge ein Paar Änderungen von einem Vetreter der ANSVSA bekommen. Unserer Meinung nach, waren diese Änderungen keine Verbesserung, sondern, diese haben die Situation im Laufe der Zeit verschlechtert.

 

Die Tatsache dass die Identifikation und Registrierung der Tiere von dem Gesetz 205 in der Verordnung 155 verschoben wurde, führt dazu dass die Vermehrung der Tiere nicht kontrolliert werden kann, d.h. dass jeder Bürger der mit seinem Haustiert langweilt ist, kann ihm ohne Angst vor einer Strafe, auf der Straße verlassen.

 

Wir wissen nicht ob diese Änderung mit dem Ziel eingeführt wurden, um die Tierbesitzer zu erlauben Tiere zu verlassen – aber in Betracht der Tatsache dass die ANSVSA die Macht hat Änderungen zu den eigenen Gesetze durchzuführen und Massnahmen ergreifen können gegen der Aufgabe der Tiere im Öffentlichen UND sie dass nicht gemacht haben auch nach unseren Proteste, können wir nur einen Schluss ziehen: Es gibt einen wichtiges Anliegen dass die Situation von streunenden Hunden und Katzen NICHT GELÖST wird.

Klicken Sie hier, um Presseinformationen zu lesen.

 

Klicken Sie hier, um das Gesetz 205 2004 über den Schutz der Tiere vor und nach der Diskussion mit ANSVSA zu sehen.

 

Nach ihrer Vorlage, haben die Gesetze wieder zahlreiche Änderungen bekommen, manche davon brachten wertvolle Verbesserungen. Der Vorschlag zum Gesetz 205 2004 hat in Januar 2008 in Kraft getreten und kam damit zum Gesetz 9 2008 über den Schutz von Tieren.

 

Klicken Sie hier, um das Gesetz 9/2008zu lesen

 

 

Der zweite Vorschlag liegt noch immer auf dem Tisch der Abgeordneten, während sich die Tiere ständig vermehren und das Verlassen der Tiere vom privaten Eigentum auf der Strasse ständig steigt.